PENGARUH SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada 3 KAP di Jakarta 2021)
Kata Kunci:
professional skepticism of auditors, quality of auditsAbstrak
The purpose of this study is to determine the influence of the auditor's
professional skepticism on the quality of the audit. This study collected quantitative
data through the dissemination of questionnaires to external auditors as a sample of
30 respondents in KAP Karianton Tampubolon, KAP Warnoyo and Mennix, KAP
Rama Wendra. Data analysis processing addresses descriptive anasythy, correlation
coefficient, determination coefficient, t significance test and regression analysis. The
results showed that the auditor's professional skepticism was good and conducted
quality audit results. The significance test results showed a significant influence on
the auditor's professional skepticism of audit quality at KAP Karianton Tampubolon,
KAP Warnoyo and Mennix, KAP Rama Wendra.
Referensi
Agoes, Sukrisno. 2017. Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh
Akuntan Publik, Edisi ke-5. Jakarta: Salemba Empat.
Badan Pemeriksa Keuangan, 2007. Peraturan Badan Pemeriksaan Keuangan Nomor 1
Tahun 2007.
DeAngelo, 1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and
Economics. Vol. 3, Issue 3, December 1989, p. 183 – 199.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0165410181900021
Heider, Fritz. 1958. The Psychology of Interpersonal Relations, New York:Wiley.
Hurt, R.K., Eining, M.M., and Plumlee, D. 2010. Development of a scale to measure
profesional skeptisism. Auditing: A Journal of Practice and Theory 29:149-
Institut Akuntan Publik Indonesia, 2018. Keputusan Dewan Pengurus Institut Akuntan
Publik Indonesia No. 4 Tahun 2018 Tenntang Panduan Indikator Kualitas
Audit Pada Kantor Akuntan Publik. https://web.iapi.or.id/uploads/article/58-
Panduan-indikator-kualitas-audit-kap.pdf
Likert, R. 1932. A Thechnique for the Measurement of Attitudes. Archives of
Physhology, 140:1-55.
Luthans, F. 2005. Perilaku Organisasi (Terjemahan). Edisi Kesepuluh. Yogyakarta:
Andi.
Mahmud, S. 2018. Pengaruh Sikap Skeptis, Pengalaman Audit, Kompetensi,
Independensi Auditor dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. Publikasi
Ilmiah UMS. http://eprints.ums.ac.id/59697/15/NASKAH%20 PUBLIKASI
%20 BARU.pdf
Mulyani dan Munthe (2018). Pengaruh Skeptisme Profesional, Pengalaman Kerja,
Audit Fee dan Independensi Terhadap Kualitas Audit pada KAP di DKI
Jakarta, Jurnal Akuntansi Trisakti. Vol. 5 No.2, September 2018, p, 151-170.
Rahayu, R.A. 2020. Penngaruh Skeptisisme Profesional dan Keahlian Auditor
Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, Vol. 13 No. 2, p.
-255. http://eprints.umsida.ac.id/7978/ 12/3.%20 PENGARUH % 20
SKEPTISISME%20PROFESIONAL%20AUDIT%20DAN%20KEAHLIAN
%20AUDITOR.pdf
Ross, Westerfield, Jordan, 2009. Pengantar Keuangan Perusahaan. Buku 1. Edisi 8.
Jakarta: Salemba Empat.
Selfia, S.S. & Herawati, T. (2019). Tinjauan Indikator Kualitas Audit. Festival Riset
Ilmiah Manajemen dan Akuntansi. Prosiding. http://stiestembi.ac.id/file/FA2019-D07%20(Tuti%20Herawati%20&%20Selly%20Siti%20Selfia).pdf
Silmiyati, M. (2016). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika dan Skeptisme
Profesional Terhadap Kualitas Audit. Skripsi UMS.
Syarhayuti (2016). Pengaruh Moral Reasoning, Skeptisme Profesional dan
Kecerdasan Spiritual Terhadap Kualitas Audit Pemerintah Dengan
Pengalaman Kerja Auditor Sebagai Variabel Moderating. Skripsi UIN
Alauddin. http://repositori.uin-alauddin.ac.id/9457/1/syarhayuti_akuntansi_
Tuanakotta M. T (2016). Berpikir Kritis dalam Auditing. Edisi 1. Jakarta :
Penerbit Salemba Empat.
##submission.downloads##
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2021 Jurnal Ekonomis
Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
